{"id":67,"date":"2025-06-13T15:34:50","date_gmt":"2025-06-13T15:34:50","guid":{"rendered":"https:\/\/benselme.net\/?p=67"},"modified":"2025-06-13T15:39:21","modified_gmt":"2025-06-13T15:39:21","slug":"pourquoi-lutter-contre-la-loi-21","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/benselme.net\/index.php\/2025\/06\/13\/pourquoi-lutter-contre-la-loi-21\/","title":{"rendered":"Pourquoi lutter contre la loi 21?"},"content":{"rendered":"\n

Voil\u00e0 bient\u00f4t six ans que la loi 21 a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e. \u00c0 gauche, nous avons beaucoup analys\u00e9 cette loi et nous l’avons justement d\u00e9nonc\u00e9e comme islamophobe et liberticide, et par cons\u00e9quent anti-la\u00efque.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, l’opposition \u00e0 cette loi a pour ainsi dire disparu de nos radars militants. On est contre, mais on ne le dit pas publiquement ou alors du bout des l\u00e8vres. Pourtant cette lutte est cruciale.<\/p>\n\n\n\n

Dans un article<\/a> de l’hiver dernier, le m\u00e9dia ind\u00e9pendant La Converse donnait la parole aux premi\u00e8res concern\u00e9es qui luttent courageusement contre cette loi. Elles y racontent comment leurs perspectives professionnelles mais aussi leur quotidien a chang\u00e9 depuis l’adoption de la loi.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Cette loi ne pr\u00e9sente aucun b\u00e9n\u00e9fice \u2013 ni social, ni \u00e9conomique, ni politique \u00bb remarque justement Lina El Bakir. Et elle poursuit: \u00ab On sait tr\u00e8s bien que les lois ont un pouvoir normatif, expose Lina. Une fois adopt\u00e9es, elles fa\u00e7onnent les mentalit\u00e9s.[\u2026] La loi 21 a implicitement donn\u00e9 le feu vert. Elle a l\u00e9gitim\u00e9 l\u2019id\u00e9e que la discrimination est acceptable. Du jour au lendemain, des gens se sont sentis autoris\u00e9s \u00e0 se dire \u00e0 notre sujet : \u201cMaintenant, j\u2019ai le droit de vous discriminer, parce que la loi dit que c\u2019est correct.\u201d \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Mais la loi 21 ne concerne pas juste les musulmanes, elle nous concerne tou\u00b7te\u00b7s. Et pour la gauche elle devrait rev\u00eatir une importance toute particuli\u00e8re. Car l’essence m\u00eame de la gauche, c’est la lutte pour la libert\u00e9 et la dignit\u00e9 humaines. Et par cons\u00e9quent, l’ennemi mortel de la gauche est, depuis un si\u00e8cle, le fascisme. Il y a quelques ann\u00e9es, j’aurais pu utiliser la c\u00e9l\u00e8bre citation de Fran\u00e7oise Giroud comme avertissement:<\/p>\n\n\n\n

\n

Ainsi commence le fascisme. Il ne dit jamais son nom, il rampe, il flotte, quand il montre le bout de son nez, on dit : C’est lui ? Vous croyez ? Il ne faut rien exag\u00e9rer ! Et puis un jour on le prend dans la gueule et il est trop tard pour l’expulser.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mais il faut dire que depuis le 20 janvier, on est rendus \u00e0 l’\u00e9tape o\u00f9 on se prend le fascisme dans la gueule. Il y en aura certain\u00b7e\u00b7s pour dire que \u00ab \u00e7a ne peut pas arriver ici \u00bb, au Qu\u00e9bec (pour reprendre le titre d’un roman de Sinclair Lewis publi\u00e9 dans les ann\u00e9es 30)<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n


La r\u00e9alit\u00e9 vous contredit, cependant, car \u00e7a fait un moment que le fascisme s’installe sur nos \u00e9crans, dans nos m\u00e9dias, dans la bouche de nos politiques, et depuis 2019, dans nos lois. Le fascisme, aujourd’hui, s’infiltre en particulier sous la forme d’un langage \u00abantiwoke\u00bb. Il consiste \u00e0 r\u00e9pandre le m\u00e9pris et susciter l’opprobre du public sur tout ce qui est de gauche, antiraciste, \u00e9cologiste, f\u00e9ministe, LGBTQI+, \u00abimmigrant\u00b7e\u00b7s\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

C’est le langage de Trump, de Musk, de Poutine, d’Orb\u00e1n, et c’est aussi celui de Bock-C\u00f4t\u00e9, repris par la CAQ, le PQ, et qu’on retrouve dans tous les m\u00e9dias (pas seulement le JdM) (suivez Learry Gagn\u00e9<\/a> qui documente tout cela m\u00e9ticuleusement).<\/p>\n\n\n\n

Il est donc devenu monnaie courante d’appeler \u00e0 limiter ou brimer les droits de telle minorit\u00e9 ou tel groupe, au nom des \u00abdroits collectifs de la majorit\u00e9\u00bb ou encore pour prot\u00e9ger nos \u00abvaleurs\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Mais voil\u00e0, comment faire pour aller \u00e0 l’encontre des droits fondamentaux garantis par les chartes qu\u00e9b\u00e9coise et canadienne et qui restent extr\u00eamement populaires?<\/p>\n\n\n\n

Au Qu\u00e9bec, le fer de lance de cet assaut contre nos droits a \u00e9t\u00e9 l’islamophobie. Comme je le montrais dans un fil pr\u00e9c\u00e9dent, l’islamophobie s’est install\u00e9e comme un racisme respectable depuis une 30aine d’ann\u00e9es<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9videmment, le racisme est et a toujours \u00e9t\u00e9 un outil de choix dans la boite \u00e0 outils du fascisme. Pour r\u00e9duire les droits de tout le monde, il suffit d’invoquer la menace d’un ennemi de la nation, ennemi qui s’est infiltr\u00e9 et profite de notre na\u00efve bont\u00e9 lib\u00e9rale pour tenter de nous annihiler.<\/p>\n\n\n\n

C’est exactement ce qui s’est produit avec la loi 21. Deux d\u00e9cennies d’islamophobie ambiante dans les m\u00e9dias et en politique ont r\u00e9ussi \u00e0 imposer l’id\u00e9e d’un \u00abprobl\u00e8me musulman\u00bb mena\u00e7ant le Qu\u00e9bec, ses valeurs, son identit\u00e9, donc in fine son existence.<\/p>\n\n\n\n

En 2019, apr\u00e8s 13 ans de \u00abd\u00e9bats\u00bb sur le hidjab, le fruit \u00e9tait donc m\u00fbr pour que Legault d\u00e9roge \u00e0 la Charte qu\u00e9b\u00e9coise, la modifie, et passe sa loi prohibitionniste, \u00e0 majorit\u00e9 simple et en b\u00e2illonnant l’Assembl\u00e9e nationale. Du jamais vu, qui n’a pourtant entra\u00een\u00e9 que peu de protestations.<\/p>\n\n\n\n

Comme le soulignent de nombreux juristes tels que Fr\u00e9d\u00e9ric B\u00e9rard<\/a> et Louis-Philippe Lampron<\/a>, et des organisations comme la Ligue des droits et libert\u00e9<\/a>, l’utilisation abusive de la clause d\u00e9rogatoire dans la loi 21 cr\u00e9e un dangereux pr\u00e9c\u00e9dent qui menace les droits de tou\u00b7te\u00b7s. Car si on peut suspendre les droits fondamentaux pour interdire \u00e0 des femmes musulmanes de travailler, sans raison urgente ou m\u00eame valable, n’importe qui peut \u00eatre vis\u00e9 par la suite.<\/p>\n\n\n\n

Et de fait, l’utilisation abusive, ou la menace d’utilisation abusive de la clause d\u00e9rogatoire s’est r\u00e9pandue depuis que la loi 21 est pass\u00e9e. C’est logique: l’utilisation de la clause d\u00e9rogatoire \u00e9tait r\u00e9put\u00e9e impopulaire et donc co\u00fbteuse politiquement. Or, le passage de la loi 21 suivi du succ\u00e8s \u00e9lectoral de la CAQ en 2022 ont montr\u00e9 qu’il n’en \u00e9tait plus rien.<\/p>\n\n\n\n

Donc les exemples fleurissent ces derni\u00e8res ann\u00e9es: loi anti-trans en Saskatchewan<\/a> (2023), et peut-\u00eatre en Alberta<\/a> (2024). En Ontario, loi de Ford pour limiter les d\u00e9penses de ses opposants<\/a> (2023), et une autre pour tenter d’emp\u00eacher une gr\u00e8ve<\/a> (2022). Et bien s\u00fbr la loi 96 au Qu\u00e9bec (2021), et maintenant le PL94 qui doit durcir encore la prohibition des signes religieux dans les \u00e9coles.<\/p>\n\n\n\n

La lutte pour l’abolition de la loi 21 est donc une lutte pour le r\u00e9tablissement et le respect de nos droits fondamentaux. C’est une lutte pour l’\u00c9tat de droit et donc contre le fascisme rampant de notre \u00e9poque qui veut le liquider.<\/p>\n\n\n\n

Les femmes musulmanes qui se battent contre la loi 21 se battent donc pour nous tou\u00b7te\u00b7s, et se montrer activement solidaires envers elles est la moindre des choses. La loi 21 doit \u00eatre abolie, c’est une \u00e9tape essentielle contre la d\u00e9rive autoritaire que nous vivons en ce moment.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Voil\u00e0 bient\u00f4t six ans que la loi 21 a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e. \u00c0 gauche, nous avons beaucoup analys\u00e9 cette loi et nous l’avons justement d\u00e9nonc\u00e9e comme islamophobe et liberticide, et par cons\u00e9quent anti-la\u00efque. Cependant, l’opposition \u00e0 cette loi a pour ainsi dire disparu de nos radars militants. On est contre, mais on ne le dit pas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":69,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-67","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-billets"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/benselme.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/benselme.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/benselme.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/benselme.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/benselme.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/benselme.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71,"href":"https:\/\/benselme.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67\/revisions\/71"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/benselme.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/benselme.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/benselme.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/benselme.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}